1인 개발의 꿈을 이루는 AI 코딩 도구 비교: Cursor vs. Windsurf

개발의 미래, AI 코딩 도구와 함께

1인 개발, 멋지죠! 하지만 혼자서 서비스를 구축하려면 코드 작성부터 오류 수정, 배포까지 해야 할 일이 산더미 같습니다. 😥 다행히도, 최근 AI 기술의 발전으로 개발자의 든든한 조력자 역할을 하는 AI 코딩 도구들이 등장했습니다. 마치 옆에서 함께 코드를 작성하는 듯한 경험을 제공하는 Cursor, Windsurf와 같은 도구들은 1인 개발의 어려움을 덜어주고 생산성을 향상시키는 데 큰 도움을 줍니다. 🚀

3년 차 개발자로서 로그인, 인증, 북마크, 북마크 분석 및 추천, 북마크 저장 및 공유 기능을 갖춘 서비스를 1인 개발하려는 당신! 🤔 어떤 AI 코딩 도구가 가장 적합할지 고민이 많으실 겁니다. Cursor와 Windsurf, Bolt.new, v0.dev까지, 각 도구의 기능과 장단점을 꼼꼼히 비교 분석하고 개발사 정보까지 곁들여 당신에게 딱 맞는 도구를 추천해 드릴게요. 😉

기능 구현을 위한 기술 스택

본격적인 AI 코딩 도구 분석에 앞서, 먼저 로그인, 인증, 북마크 등의 기능 구현에 필요한 기술 스택을 살펴보겠습니다.

• 사용자 로그인 및 인증: OAuth 2.0, JWT (JSON Web Token), 쿠키, 세션 등의 기술을 활용하여 안전하고 효율적인 사용자 인증 시스템을 구축할 수 있습니다.  
   
• 북마크 저장 및 공유: 브라우저 확장 프로그램, 클라우드 기반 동기화, 소셜 북마킹 플랫폼 등 다양한 기술을 통해 사용자가 북마크를 쉽게 저장하고 공유할 수 있도록 지원해야 합니다.  
   
• 북마크 분석 및 추천: 사용자의 북마크 데이터를 분석하고, 콘텐츠 기반 필터링, 협업 필터링 등의 기술을 활용하여 개인 맞춤형 북마크 추천 기능을 제공할 수 있습니다.  
   

AI 코딩 도구별 심층 분석

1. Cursor

Cursor는 Anysphere에서 개발한 AI 기반 코드 에디터로, VS Code 기반으로 제작되어 익숙한 개발 환경을 제공합니다. 고급 AI 모델인 GPT-4와 Claude를 활용하여 코드 작성, 오류 수정, 자연어 명령어 실행 등 다양한 기능을 제공하며, 개발 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다.  

 

주요 기능은 다음과 같습니다.

• Agent 모드: 자동으로 코드베이스를 이해하고 터미널 명령어를 작성 및 실행하며, 오류를 감지하고 수정합니다.  
   
• 자동 완성: 다음 편집 내용을 예측하여 여러 줄에 걸쳐 코드를 제안하고, 오타를 수정하며, 커서 위치를 예측합니다.  
   
• 챗: 코드베이스를 인식하는 AI와 대화하며 코드 작성, 오류 수정, 코드 설명 등을 요청할 수 있습니다. 이미지를 업로드하여 코드에 대한 시각적 맥락을 제공할 수도 있습니다.  
   
• Ctrl+K: AI를 사용하여 코드를 편집하고 작성하며, 터미널 명령어를 자연어로 작성할 수 있습니다.  
   
• 버그 찾기: 코드를 스캔하여 잠재적인 버그를 찾아내고 수정 제안을 제공합니다.  
   

Cursor는 Hobby, Pro, Business 세 가지 플랜으로 제공됩니다. Hobby 플랜은 무료로 제공되며, 2,000개의 코드 완성 및 50개의 느린 프리미엄 요청을 포함합니다. Pro 플랜은 월 20달러이며 무제한 코드 완성 및 500개의 빠른 프리미엄 요청을 제공합니다. Business 플랜은 사용자당 월 40달러이며, Pro 플랜의 모든 기능에 더해 개인 정보 보호 모드, 중앙 집중식 팀 청구, 사용량 통계가 포함된 관리 대시보드, SAML/OIDC SSO와 같은 기능을 제공합니다.  

 

Cursor는 Git 및 기타 버전 제어 시스템과 호환되며, 많은 VS Code 확장 프로그램을 지원합니다. 또한 SSH를 통해 원격 서버에 연결된 경우에도 전체 AI 기능을 유지합니다.  

 

장점:

• VS Code 기반으로 친숙한 인터페이스를 제공합니다.
• 강력한 자동 완성 기능으로 코드 작성 속도를 높입니다.
• AI 챗을 통해 코드 작성, 오류 수정, 코드 설명 등 다양한 도움을 받을 수 있습니다.
• Agent 모드를 통해 자동으로 코드베이스를 이해하고 오류를 수정합니다.
• 버그 찾기 기능으로 코드 품질을 향상시킬 수 있습니다.

단점:

• UI가 복잡하고 기능이 많아 초보자가 사용하기 어려울 수 있습니다.
• 대규모 프로젝트에서 성능 문제가 발생할 수 있습니다 1 .  
  1. Cursor vs Windsurf - Which is the Better Code Editor

   

  blog.getbind.co/2025/02/11/cursor-vs-windsurf-which-is-the-better-code-editor
• 컨텍스트 관리가 수동적이어서 사용자가 직접 파일을 선택해야 합니다.  
   

기능 지원:

• OAuth 2.0, JWT, 쿠키, 세션, Redis, Postgres, 추천 시스템, 협업 필터링에 대한 정보는 찾을 수 없었습니다. -  
   

2. Windsurf

Windsurf는 Codeium에서 개발한 AI 기반 코드 에디터로, VS Code를 기반으로 제작되었습니다. Cursor와 마찬가지로 다양한 AI 기능을 제공하지만, "에이전트" 방식의 코딩을 통해 개발자가 코드를 탐색하고 상호 작용하는 방식을 재정의하는 데 중점을 둡니다.  

 

주요 기능은 다음과 같습니다.

• Supercomplete: 단순한 자동 완성을 넘어 개발 프로세스의 다음 단계를 예측하고 코드 완성, 코드 생성 등을 제안합니다.  
   
• Inline AI: 코드의 특정 줄을 변경하거나, 문서 문자열을 생성하거나, 섹션을 리팩토링하는 등 코드베이스의 나머지 부분을 건드리지 않고 코드를 편집할 수 있습니다.  
   
• Cascade: AI Flows를 통해 코드 작성, 파일 생성, 스크립트 실행, 테스트 및 디버깅을 자동화합니다. 이미지를 업로드하여 웹 페이지 디자인을 모방하거나 유사한 기능을 애플리케이션에 추가할 수 있습니다.  
   
• Memories: 대화 전체에서 컨텍스트를 유지하여 연속성을 보장합니다.  
   
• AI 규칙: Cascade가 따라야 할 사용자 지정 규칙을 정의할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 언어로 응답하거나 특정 프레임워크를 사용하거나 특정 API를 따르도록 지정할 수 있습니다.  
   

Windsurf는 무료 플랜과 Pro, Pro 50, Pro 100, Pro 200의 네 가지 유료 플랜으로 제공됩니다. 각 플랜별 가격 및 제공 기능은 Codeium 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.  

 

장점:

• 깔끔한 UI와 빠른 응답 속도를 제공합니다.  
   
• 에이전트 방식을 통해 컨텍스트를 자동으로 관리하고 파일 관리를 자동화합니다.  
   
• 전체 코드베이스를 인덱싱하여 컨텍스트 인식 기능이 뛰어납니다.  
   
• 실시간 미리보기 기능으로 반복 작업을 용이하게 합니다.  
   

단점:

• Cursor에 비해 기능이 적고 세밀한 제어가 어렵습니다.  
   
• 코드 생성 속도가 Cursor보다 느릴 수 있습니다.  
   
• 복잡한 프로젝트에서 오류가 발생할 수 있습니다.  
   

기능 지원:

• OAuth 2.0, JWT, 쿠키, 세션, Redis, Postgres, 추천 시스템, 협업 필터링에 대한 정보는 찾을 수 없었습니다. -  
   

3. Bolt.new

Bolt.new는 StackBlitz에서 개발한 웹 기반 AI 개발 도구입니다. 브라우저에서 직접 전체 스택 웹 애플리케이션을 프롬프트, 실행, 편집 및 배포할 수 있으며, 로컬 설정이 필요하지 않습니다. Bolt.new는 AI 에이전트가 파일 시스템, 노드 서버, 패키지 관리자, 터미널 및 브라우저 콘솔을 포함한 전체 환경을 제어할 수 있도록 하여 애플리케이션 생성부터 배포까지 자동화합니다. AI 어시스턴트 챗에서 특정 코드 스니펫을 참조할 수 있어, 코드 작성 및 수정을 효율적으로 수행할 수 있습니다.  

 

Bolt.new는 무료 버전과 Pro, Pro 50, Pro 100, Pro 200의 네 가지 유료 버전으로 제공됩니다. 각 플랜별 가격 및 제공 기능은 Bolt.new 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.  

 

장점:

• 로컬 설정 없이 브라우저에서 전체 스택 애플리케이션을 개발할 수 있습니다.
• AI가 전체 개발 환경을 제어하여 애플리케이션 생성부터 배포까지 자동화합니다.
• Astro, Vite, Next.js, Svelte, Vue, Remix 등 다양한 프레임워크 및 라이브러리를 지원합니다.  
   
• NPM 패키지를 설치하고, 백엔드를 구성하고, Supabase와 같은 데이터베이스를 통합할 수 있습니다.  
   

단점:

• 복잡한 애플리케이션 개발에는 적합하지 않을 수 있습니다.
• 토큰 기반 가격 모델로 인해 비용이 많이 발생할 수 있습니다.  
   
• 오류 해결 및 디버깅 기능이 제한적입니다.  
   

기능 지원:

• OAuth 2.0, JWT, 쿠키, 세션, Redis, Postgres, 추천 시스템, 협업 필터링에 대한 정보는 찾을 수 없었습니다. -  
   

4. v0.dev

v0.dev는 Vercel에서 개발한 AI 기반 UI 생성 도구입니다. 텍스트 프롬프트를 통해 React 코드 및 인터페이스를 생성하는 데 중점을 두며, Next.js, Tailwind CSS, Shadcn UI 컴포넌트와 같은 최신 웹 기술을 사용합니다. v0.dev는 UI 생성에 중점을 두고 있으며, 백엔드 로직은 처리하지 않습니다.  

 

v0.dev는 무료 플랜, Basic, Standard, Premium의 세 가지 유료 플랜으로 제공됩니다. 각 플랜별 가격 및 제공 기능은 v0.dev 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.  

 

장점:

• 텍스트 프롬프트를 사용하여 UI를 빠르게 생성할 수 있습니다.
• 최신 프레임워크 및 라이브러리를 활용하여 고품질 코드를 생성합니다.
• Vercel과의 통합을 통해 배포가 간편합니다.

단점:

• 백엔드 로직을 처리하지 않습니다.  
   
• 복잡한 애플리케이션 개발에는 적합하지 않을 수 있습니다.
• 사용량 제한이 있습니다.  
   

기능 지원:

• OAuth 2.0, JWT, 쿠키, 세션, Redis, Postgres, 추천 시스템, 협업 필터링에 대한 정보는 찾을 수 없었습니다. -  
   

개발사 정보 비교

개발사제품매출업력제품 개발 시작일

Anysphere	Cursor	$65M ARR (2024년 11월 기준)	2021년 설립	2023년 1월 23일
Codeium	Windsurf	정보 없음	정보 없음	2024년 11월 중순
StackBlitz	Bolt.new	$4M ARR	정보 없음	2024년
Vercel	v0.dev	정보 없음	2015년 설립	2023년 10월

---

1인 개발 관점에서의 Cursor vs. Windsurf 비교 및 최종 추천

3~5년 차 개발자이며, AI 도구를 이용한 1인 개발 경험이 많은 선배 개발자로서, Cursor와 Windsurf를 비교 분석해 보았습니다. 두 도구 모두 훌륭하지만, 당신의 상황을 고려했을 때 Cursor가 더 적합하다고 판단됩니다.

추천 근거:

1. 강력한 기능: Cursor는 Windsurf보다 Agent 모드, Ctrl+K, 버그 찾기 등 더욱 강력하고 다양한 기능을 제공합니다. 1인 개발에서 발생할 수 있는 다양한 문제 상황에 유연하게 대처하고 생산성을 극대화할 수 있습니다. 특히 Agent 모드는 자동으로 코드베이스를 이해하고 터미널 명령어를 실행하며 오류를 수정하여, 1인 개발자가 겪는 어려움을 효과적으로 해결해 줍니다.  
    
2. 세밀한 제어: Cursor는 사용자가 직접 컨텍스트를 추가하고 코드 생성 과정을 제어할 수 있어, 원하는 결과물을 얻기 용이합니다. 1인 개발에서는 코드 품질과 완성도가 중요하며, Cursor는 이를 위한 세밀한 제어 기능을 제공합니다. 예를 들어, @codebase 또는 @files 명령어를 사용하여 AI가 참조할 코드 범위를 명확하게 지정할 수 있습니다.  
    
3. 빠른 응답 속도: Cursor는 Windsurf보다 응답 속도가 빠르고 사용자 의도를 더 정확하게 파악하여 코드를 생성합니다. 1인 개발에서는 빠른 개발 속도가 중요하며, Cursor는 이를 충족하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 물론 Windsurf도 빠른 응답 속도를 제공하지만, Cursor는 더욱 즉각적인 피드백을 제공하여 개발 속도를 높여줍니다.  
    

Windsurf는 깔끔한 UI와 뛰어난 컨텍스트 인식 기능, 실시간 미리보기 등의 장점을 가지고 있습니다. 하지만 1인 개발의 특성상 Cursor의 강력한 기능과 세밀한 제어 기능이 더욱 유용할 것으로 판단됩니다.  

---

AI 코딩 도구, 1인 개발의 미래를 밝히다

AI 코딩 도구는 단순히 코드를 빠르게 작성하는 것을 넘어, 개발자가 창의적인 문제 해결에 집중할 수 있도록 돕는 강력한 도구입니다. 특히 1인 개발자에게는 부족한 인력과 자원을 보완하고, 개발 속도를 높여 아이디어를 빠르게 구현할 수 있도록 지원합니다.

AI 코딩 도구는 아직 발전 초기 단계에 있지만, 앞으로 더욱 발전하여 1인 개발의 효율성을 극대화하고 더 나아가 소프트웨어 개발의 미래를 혁신할 것으로 기대됩니다.

결론

이번 분석에서는 1인 개발에 적합한 AI 코딩 도구를 찾는 당신을 위해 Cursor와 Windsurf, Bolt.new, v0.dev를 심층 분석하고 개발사 정보를 비교했습니다. 최종적으로는 Cursor를 추천했지만, Windsurf를 포함한 다른 도구들도 각자의 장단점을 가지고 있습니다.

궁극적으로 어떤 도구를 선택하든, AI 코딩 도구는 1인 개발의 꿈을 이루는 여정에 든든한 동반자가 되어줄 것입니다. 😊